AMD Radeon RX 6450M vs AMD FirePro M4150

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6450M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6450M の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2460MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6450M +588%

3.779 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

Radeon RX 6450M

VS

FirePro M4150

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2013年10月

Navi Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2460 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

6

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

78.72 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

118.1 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

7.557 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.779 TFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.32 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Opal

Navi 24 XML

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

54 億

トランジスタ

9.5 億

107 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

50W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)