AMD Radeon RX 6500M vs AMD FirePro M4000

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6500M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6500M の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD FirePro M4000 の利点

より低いTDP電力 (33W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6500M +611%

4.915 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon RX 6500M

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2012年6月

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

8

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

76.80 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

153.6 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

9.830 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.915 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Chelsea

Navi 24 XM

GPUバリアント

Chelsea XT GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

54 億

トランジスタ

15 億

107 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

50W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1