AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro M7820

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7820 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2840MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

AMD FirePro M7820 の利点

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6550M +419%

5.816 TFLOPS

FirePro M7820

1.12 TFLOPS

Radeon RX 6550M

VS

FirePro M7820

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2010年5月

Navi Mobile

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2840 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

10

1024

シェーディングユニット

800

64

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

90.88 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

181.8 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

11.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.816 TFLOPS

FP32 (単精度)

1120 GFLOPS

363.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

Broadway

Navi 24

GPUバリアント

Broadway XT GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

54 億

トランジスタ

10.4 億

107 mm²

ダイサイズ

166 mm²

ボード設計

80W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0