AMD Radeon RX 6800 vs Intel H3C XG310

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6800 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6800 の利点

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2105MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6800 +579%

16.17 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 6800

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2020年11月

Navi II

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1700 MHz

ベースクロック

900 MHz

2105 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR4X

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

768

240

TMU

48

96

ROP

24

-

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

202.1 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

505.2 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

32.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

16.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

1010 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

DG1

Navi 21 XL (215-121000187)

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

10 nm

268 億

トランジスタ

不明

520 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.4