AMD Radeon RX 7800 vs ATI Radeon HD 5550

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800 の利点

リリースが12年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2800MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3520個です

ATI Radeon HD 5550 の利点

より低いTDP電力 (39W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7800 +10502%

37.32 TFLOPS

Radeon HD 5550

0.352 TFLOPS

Radeon RX 7800

VS

Radeon HD 5550

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2010年2月

Navi III

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

-

2800 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

60

計算ユニット

4

3840

シェーディングユニット

320

240

TMU

16

128

ROP

8

-

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

358.4 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

1344 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Redwood

Navi 32 XT

GPUバリアント

Redwood PRO2

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

6.27 億

346 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

300W

TDP

39W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0