AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon RX 7900 GRE 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (2245MHz 대 2130MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 256.0GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (70W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7900 GRE +283%

45.98 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Blender

Radeon RX 7900 GRE +17%

3114

RTX 2000 Ada Generation

2649

Radeon RX 7900 GRE

VS

RTX 2000 Ada Generation

그래픽 카드

2023년7월

출시일

2024년2월

Navi III

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1287 MHz

기본 클럭

1620 MHz

2245 MHz

부스트 클럭

2130 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

576.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

80

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

22

5120

새딩 유닛

2816

320

텍스처 매핑 유닛

88

160

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

88

80

레이 트레이싱 코어

22

256 KB per Array

L1 캐시

128 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

12 MB

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

359.2 GPixel/s

픽셀 속도

102.2 GPixel/s

718.4 GTexel/s

텍스처 속도

187.4 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.00 TFLOPS

45.98 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.00 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

187.4 GFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

70W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

AD107

Navi 31 XL (215-145000206)

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

577 억

트랜지스터

189 억

529 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스