AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon RX 7950 XTX

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XTX と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XTX の利点

最大ブーストクロックは 3300MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 24GB)

より低いTDP電力 (275W と 355W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XTX +1448%

81.1 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年7月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

-

3300 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

512bit

960.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

44

-

6144

シェーディングユニット

2816

384

TMU

176

192

ROP

64

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

633.6 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

1267 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

162.2 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

355W

TDP

275W

750 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Hawaii

Navi 31 XTX+

GPUバリアント

Hawaii XT GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

62 億

529 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3