AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon RX 7950 XTX

AMD FirePro S9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX과 32GB VRAM FirePro S9170

주요 차이점

AMD Radeon RX 7950 XTX 의 장점

부스트 클럭3300MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 320.0GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S9170 의 장점

더 많은 VRAM (32GB 대 24GB)

낮은 TDP (275W 대 355W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7950 XTX +1448%

81.1 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX

VS

FirePro S9170

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2015년7월

Navi III

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2200 MHz

기본 클럭

-

3300 MHz

부스트 클럭

-

2500 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

512bit

960.0GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

96

컴퓨트 유닛

44

-

6144

새딩 유닛

2816

384

텍스처 매핑 유닛

176

192

렌더 출력 파이프라인

64

-

96

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

1024 KB

96 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

633.6 GPixel/s

픽셀 속도

59.52 GPixel/s

1267 GTexel/s

텍스처 속도

163.7 GTexel/s

162.2 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

81.10 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.238 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.619 TFLOPS

보드 디자인

355W

TDP

275W

750 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

Hawaii

Navi 31 XTX+

GPU 변형

Hawaii XT GL

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

577 억

트랜지스터

62 억

529 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

6.3