บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro S9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX และ 32GB VRAM FirePro S9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7950 XTX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3300MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 320.0GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 24GB)
TDP ต่ำกว่า (275W vs 355W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7950 XTX +1448%
81.1 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2558
Navi III
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
3300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
960.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

96
หน่วยคำนวณ
44
-
-
-
6144
หน่วยการตีสี
2816
384
TMUs
176
192
ROPs
64
-
-
-
96
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
1024 KB
96 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

633.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.52 GPixel/s
1267 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
163.7 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
81.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.238 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.619 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

355W
TDP
275W
750 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
Hawaii
Navi 31 XTX+
รุ่น GPU
Hawaii XT GL
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว