ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon R9 285

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XTX と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XTX の利点
最大ブーストクロックは 3300MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です
AMD Radeon R9 285 の利点
より低いTDP電力 (190W と 355W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 7950 XTX +2365%
81.1 TFLOPS
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2014年9月
Navi III
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2200 MHz
ベースクロック
-
3300 MHz
ブーストクロック
-
2500 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
960.0GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
96
計算ユニット
28
6144
シェーディングユニット
1792
384
TMU
112
192
ROP
32
-
テンソルコア
-
96
RTコア
-
256 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

633.6 GPixel/s
ピクセルレート
29.38 GPixel/s
1267 GTexel/s
テクスチャレート
102.8 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.290 TFLOPS
81.10 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.290 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (倍精度)
205.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
Tonga
Navi 31 XTX+
GPUバリアント
Tonga PRO (215-0851128)
RDNA 3.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
577 億
トランジスタ
50 億
529 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

355W
TDP
190W
750 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー