AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon RX Vega M GH NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega M GH の利点

より大きなメモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1200MHz と 1190MHz)

より低いTDP電力 (50W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega M GH +48%

3.656 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2020年4月

Vega

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1063 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1190 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

1024bit

メモリバス

128bit

204.8GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

24

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

76.16 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

114.2 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

228.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

TU117

VegaM XT (C7398773)

GPUバリアント

N18P-G62

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

47 億

208 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

100W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース