ホーム GPU比較 AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega M GL の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1011MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 174.7GB/s)
より低いTDP電力 (65W と 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX Vega M GL
2.588 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +43%
3.723 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年2月
リリース日
2015年5月
Vega
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
IGP
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

931 MHz
ベースクロック
-
1011 MHz
ブーストクロック
-
700 MHz
メモリクロック
1365 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
1024bit
メモリバス
256bit
179.2GB/s
帯域幅
174.7GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
32
-
-
-
1280
シェーディングユニット
2048
80
TMU
128
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

32.35 GPixel/s
ピクセルレート
29.09 GPixel/s
80.88 GTexel/s
テクスチャレート
116.4 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.723 TFLOPS
2.588 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.723 TFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
232.7 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22
GPU名
Amethyst
VegaM XL (D715A714)
GPUバリアント
Amethyst XT
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
50 億
208 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー