บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL และ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX Vega M GL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1011MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 174.7GB/s)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition ประโยชน์ของ
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX Vega M GL
2.588 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +43%
3.723 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Vega
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

931 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1011 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
1024bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
179.2GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.35 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.09 GPixel/s
80.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
116.4 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.723 TFLOPS
2.588 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.723 TFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
232.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 22
ชื่อ GPU
Amethyst
VegaM XL (D715A714)
รุ่น GPU
Amethyst XT
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว