AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD Radeon Sky 500 NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Sky 500 と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Sky 500 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1232個です

NVIDIA NVS 315 の利点

より低いTDP電力 (19W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Sky 500 +2332%

2.432 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon Sky 500

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2013年3月

Radeon Sky

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

153.6GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

48

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GF119

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

2.92 億

212 mm²

ダイサイズ

79 mm²

ボード設計

150W

TDP

19W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1