AMD Radeon Sky 900 vs ATI Radeon HD 3550

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon Sky 900 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Sky 900 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1752個です

ATI Radeon HD 3550 の利点

より低いTDP電力 (30W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Sky 900 +6993%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 3550

0.048 TFLOPS

Radeon Sky 900

VS

Radeon HD 3550

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2008年8月

Radeon Sky

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

240.0GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

2

1792

シェーディングユニット

40

112

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV620

Orthrus

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

1.81 億

352 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

300W

TDP

30W

700 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DisplayPort

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1