ホーム GPU比較 AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon R7 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 105% 向上しました (1600MHz と 780MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3776個です
AMD Radeon R7 240 OEM の利点
より低いTDP電力 (50W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +2527%
13.11 TFLOPS
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年7月
リリース日
2013年11月
Radeon Pro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1382 MHz
ベースクロック
730 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
780 MHz
945 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
HBM2
メモリタイプ
DDR3
2048bit
メモリバス
128bit
483.8GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
5
-
-
-
4096
シェーディングユニット
320
256
TMU
20
64
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

102.4 GPixel/s
ピクセルレート
6.240 GPixel/s
409.6 GTexel/s
テクスチャレート
15.60 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.11 TFLOPS
FP32 (単精度)
499.2 GFLOPS
819.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
31.20 GFLOPS

ボード設計

375W
TDP
50W
750 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10
GPU名
Oland
Vega 10 XTX LCS
GPUバリアント
-
GCN 5.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
125 億
トランジスタ
9.5 億
495 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー