ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 275
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI Radeon X1050 AGP の利点
より低いTDP電力 (24W と 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (896GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 6.496GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 240個です
スコア
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2009年1月
Radeon R300
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
203 MHz
メモリクロック
1134 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
896MB
DDR
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
448bit
6.496GB/s
帯域幅
127.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
30
-
シェーディングユニット
240
4
TMU
80
4
ROP
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
224 KB
-
-
-
理論的な性能
1.000 GPixel/s
ピクセルレート
17.72 GPixel/s
1.000 GTexel/s
テクスチャレート
50.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
84.24 GFLOPS
ボード設計
24W
TDP
219W
200 W
推奨PSU
550 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
RV360
GPU名
GT200B
-
GPUバリアント
G200-105-B3
Rage 9
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
55 nm
0.6 億
トランジスタ
14 億
76 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
9.0 (9_0)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
-
シェーダモデル
4.0
