ATI Radeon X1050 AGP vs Moore Threads MTT S3000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI Radeon X1050 AGP の利点
より低いTDP電力 (24W と 250W)
Moore Threads MTT S3000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 6.496GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
スコア
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
不明
Radeon R300
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1900 MHz
-
ブーストクロック
0 MHz
203 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
32GB
DDR
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
6.496GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
-
-
-
-
シェーディングユニット
4096
4
TMU
256
4
ROP
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
1.000 GPixel/s
ピクセルレート
486.4 GPixel/s
1.000 GTexel/s
テクスチャレート
486.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
31.13 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS
ボード設計
24W
TDP
250W
200 W
推奨PSU
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
2x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV360
GPU名
MTT Gen 2
-
-
-
Rage 9
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
12 nm
0.6 億
トランジスタ
220 億
76 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
-
シェーダモデル
6.5
