ATI Radeon X1050 AGP vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 6.496GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon R300
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
203 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
32GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
6.496GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
-
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
24W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV360
Nome GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Rage 9
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.06 miliardo
Transistor
22 miliardo
76 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
-
Modello Shader
6.5
