GPU 비교 ATI Radeon X1050 AGP vs Moore Threads MTT S3000

ATI Radeon X1050 AGP vs Moore Threads MTT S3000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon X1050 AGP과 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000

주요 차이점

ATI Radeon X1050 AGP 의 장점
낮은 TDP (24W 대 250W)
Moore Threads MTT S3000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 6.496GB/s)
4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

그래픽 카드

2007년11월
출시일
알 수 없음
Radeon R300
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
AGP 8x
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1900 MHz
-
부스트 클럭
0 MHz
203 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

128MB
메모리 크기
32GB
DDR
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
6.496GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
-
새딩 유닛
4096
4
텍스처 매핑 유닛
256
4
렌더 출력 파이프라인
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

1.000 GPixel/s
픽셀 속도
486.4 GPixel/s
1.000 GTexel/s
텍스처 속도
486.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
31.13 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
243.2 GFLOPS

보드 디자인

24W
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
2x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV360
GPU 이름
MTT Gen 2
-
-
-
Rage 9
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
130 nm
제조 공정 크기
12 nm
0.6 억
트랜지스터
220 억
76 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
-
쉐이더 모델
6.5
© 2025 - TopCPU.net