ホーム GPU比較 ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon Pro W6900X

ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 AGP の利点
より低いTDP電力 (24W と 300W)
AMD Radeon Pro W6900X の利点
リリースが13年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2150MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.496GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2021年8月
Radeon R300
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1825 MHz
-
ブーストクロック
2150 MHz
203 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
32GB
DDR
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
6.496GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
80
-
シェーディングユニット
5120
4
TMU
320
4
ROP
128
-
テンソルコア
-
-
RTコア
80
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
-
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

1.000 GPixel/s
ピクセルレート
275.2 GPixel/s
1.000 GTexel/s
テクスチャレート
688.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.03 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
22.02 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1376 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV360
GPU名
Navi 21
-
GPUバリアント
Navi 21 Pro-XTA
Rage 9
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
7 nm
0.6 億
トランジスタ
268 億
76 mm²
ダイサイズ
520 mm²

ボード設計

24W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
-
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー