ATI Radeon X1600 PRO AGP vs Intel Arc A350

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが14年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (25W と 41W)

スコア

Radeon X1600 PRO AGP

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2022年1月

Radeon R500 AGP

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

390 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

12.48GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

シェーディングユニット

768

4

TMU

48

4

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

41W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

Floppy

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

RV530

GPU名

DG2-128

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPUバリアント

ACM-G11

R500

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

6 nm

1.57 億

トランジスタ

72 億

150 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.6