ATI Radeon X1650 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

ATI Radeon X1650 AGP NVIDIA GeForce RTX 4090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 AGP と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (1010GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16384個です

スコア

Radeon X1650 AGP

VS

GeForce RTX 4090

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2022年9月

Radeon R500 AGP

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

400 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

24GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

384bit

12.80GB/s

帯域幅

1010GB/s

レンダリング設定

-

SM数

128

-

計算ユニット

-

シェーディングユニット

16384

4

TMU

512

4

ROP

176

-

テンソルコア

512

-

RTコア

128

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

72 MB

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

1290 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

82.58 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

82.58 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1290 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV530

GPU名

AD102

RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)

GPUバリアント

AD102-300-A1

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.57 億

トランジスタ

763 億

150 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

不明

TDP

450W

200 W

推奨PSU

850 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

3.0

シェーダモデル

6.7