ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 4350

ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 4350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1650 GT の利点
より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 4350 の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 128GB)
追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2008年9月
Radeon R500 PCIe
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
12.80GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
1
-
-
-
-
シェーディングユニット
80
8
TMU
8
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

3.200 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
96.00 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

不明
TDP
20W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
2x DisplayPort 1.0
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV560
GPU名
RV710
RV560 GT
GPUバリアント
RV710 (215-0725016)
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.12 億
トランジスタ
2.42 億
230 mm²
ダイサイズ
73 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー