ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 4350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1650 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

ATI Radeon HD 4350 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

Radeon X1650 GT

VS

Radeon HD 4350

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2008年9月

Radeon R500 PCIe

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

1

-

シェーディングユニット

80

8

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV560

GPU名

RV710

RV560 GT

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.12 億

トランジスタ

2.42 億

230 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

不明

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DisplayPort 1.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

4.1