ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon R9 280

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

Radeon X1650 GT

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2014年3月

Radeon R500 PCIe

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

827 MHz

-

ブーストクロック

933 MHz

400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

12.80GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

28

-

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV560

GPU名

Tahiti

RV560 GT

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.12 億

トランジスタ

43.13 億

230 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

不明

TDP

200W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

5.1