ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (70.40GB/s vs 12.54GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 112個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年12月
リリース日
2009年7月
Radeon R500 PCIe
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
392 MHz
メモリクロック
1100 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
1024MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
12.54GB/s
帯域幅
70.40GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
14
-
シェーディングユニット
112
4
TMU
56
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

2.348 GPixel/s
ピクセルレート
10.80 GPixel/s
2.348 GTexel/s
テクスチャレート
37.80 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
362.9 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

不明
TDP
120W
200 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 1x VGA
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV530
GPU名
G92B
RV530 LE
GPUバリアント
G92-240-B1
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
55 nm
1.57 億
トランジスタ
7.54 億
150 mm²
ダイサイズ
260 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー