Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO và 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (70.40GB/s vs 12.54GB/s)
112 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 12 2007
Ngày phát hành
Tháng 7 2009
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1100 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.54GB/s
Băng thông
70.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
14
-
Đơn vị shading
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.348 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tốc độ texture
37.80 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
362.9 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
120W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV530
Tên GPU
G92B
RV530 LE
Phiên bản GPU
G92-240-B1
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
55 nm
1.57 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
150 mm²
Kích thước die
260 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật