ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

ATI Radeon X1650

NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

スコア

Radeon X1650

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2009年1月

Radeon R500 PCIe

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

896MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

448bit

6.400GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

-

シェーディングユニット

240

4

TMU

80

4

ROP

28

-

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

2.540 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

2.540 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

289W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-401-B3

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

Tesla 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.05 億

トランジスタ

14 億

100 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

3.0

シェーダモデル

4.0