ATI Radeon X1650 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

ATI Radeon X1650

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが16年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

Radeon X1650

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2024年2月

Radeon R500 PCIe

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

-

シェーディングユニット

2816

4

TMU

88

4

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

2.540 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

2.540 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

70W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

AD107

-

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

Ada Lovelace

UMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.05 億

トランジスタ

189 億

100 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

3.0

シェーダモデル

6.7