ATI Radeon X1650 vs AMD FireStream 9370

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

スコア

Radeon X1650

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2010年6月

Radeon R500 PCIe

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

20

-

シェーディングユニット

1600

4

TMU

80

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.540 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

2.540 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Cypress

-

GPUバリアント

Cypress XT GL

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

TeraScale 2

UMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.05 億

トランジスタ

21.54 億

100 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

不明

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

5.0