ATI Radeon X1700 FSC vs Intel H3C XG310

VS

ATI Radeon X1700 FSC

Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2020年11月

Radeon R500 PCIe

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

695 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

LPDDR4X

128bit

メモリバス

128bit

22.24GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

シェーディングユニット

768

4

TMU

48

4

ROP

24

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

ボード設計

44W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

DG1

RV535 FSC

GPUバリアント

-

R500

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

80 nm

プロセスサイズ

10 nm

3.3 億

トランジスタ

不明

131 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.4