ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

ATI Radeon HD 2400 PRO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 XTX Uber Edition と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 6.400GB/s)

ATI Radeon HD 2400 PRO の利点

追加されたレンダリングコア数は 40個です

より低いTDP電力 (20W と 125W)

スコア

Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2007年6月

Radeon R500 PCIe

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1050 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR4

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

67.20GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

シェーディングユニット

40

16

TMU

4

16

ROP

4

-

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

10.72 GPixel/s

ピクセルレート

2.100 GPixel/s

10.72 GTexel/s

テクスチャレート

2.100 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

42.00 GFLOPS

-

ボード設計

125W

TDP

20W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VHDCI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R580+

GPU名

RV610

R580+ XT (215BAABKA31FG)

GPUバリアント

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

R500

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.84 億

トランジスタ

1.8 億

352 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

10.0 (10_0)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

4.0