ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FirePro S7000

VS

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition AMD FirePro S7000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 XTX Uber Edition と 4GBのメモリを搭載した FirePro S7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition の利点

より低いTDP電力 (125W と 150W)

AMD FirePro S7000 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

FirePro S7000

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2012年8月

Radeon R500 PCIe

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1050 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

67.20GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

20

-

シェーディングユニット

1280

16

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

10.72 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

10.72 GTexel/s

テクスチャレート

76.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

2.432 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

152.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

R580+

GPU名

Pitcairn

R580+ XT (215BAABKA31FG)

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

R500

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.84 億

トランジスタ

28 億

352 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

125W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VHDCI

出力

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

5.1