ATI Radeon X800 GTO AGP vs Intel Arc Pro A60

VS

ATI Radeon X800 GTO AGP Intel Arc Pro A60

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO AGP と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X800 GTO AGP の利点

より低いTDP電力 (49W と 130W)

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 31.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

Radeon X800 GTO AGP

VS

Arc Pro A60

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2023年6月

Radeon R400 AGP

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

2050 MHz

490 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

12GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

31.36GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

シェーディングユニット

2048

12

TMU

128

12

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

131.2 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

262.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

16.79 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

8.397 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

R420

GPU名

DG2-256

R420 GTO

GPUバリアント

ACM-G12

R400

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

130 nm

プロセスサイズ

6 nm

1.6 億

トランジスタ

115 億

281 mm²

ダイサイズ

269 mm²

ボード設計

49W

TDP

130W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 2.0

1x Molex

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

シェーダモデル

6.6