ATI Radeon X800 GTO AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO AGP と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI Radeon X800 GTO AGP の利点
より大きなメモリ帯域幅 (31.36GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 40個です
より低いTDP電力 (32W と 49W)
スコア
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2009年1月
Radeon R400 AGP
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 2.0 x1
クロック速度
-
-
-
-
-
-
490 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
31.36GB/s
帯域幅
6.400GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
2
-
-
-
-
シェーディングユニット
40
12
TMU
4
12
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
4.800 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
49W
TDP
32W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
1x VHDCI
1x Molex
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
R420
GPU名
RV620
R420 GTO
GPUバリアント
RC620 PRO
R400
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
55 nm
1.6 億
トランジスタ
1.81 億
281 mm²
ダイサイズ
67 mm²
グラフィックス機能
9.0b (9_2)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
シェーダモデル
4.1
