Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X800 GTO AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI Radeon X800 GTO AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X800 GTO AGP Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (31.36GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
40 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 49W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 11 2007
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Radeon R400 AGP
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
490 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
31.36GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
2
-
Đơn vị shading
40
12
TMUs
4
12
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
-
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

R420
Tên GPU
RV620
R420 GTO
Phiên bản GPU
RC620 PRO
R400
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
130 nm
Kích thước quy trình
55 nm
1.6 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
281 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

49W
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x VHDCI
1x Molex
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

9.0b (9_2)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật