ATI Radeon X800 GTO AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon X800 GTO AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (31.36GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
40 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (32W vs 49W)
Punteggio
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
gen 2009
Radeon R400 AGP
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
490 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
31.36GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
40
12
TMUs
4
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
49W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
1x Molex
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R420
Nome GPU
RV620
R420 GTO
Variante GPU
RC620 PRO
R400
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.16 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
281 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
9.0b (9_2)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
4.1
