ホーム GPU比較 ATI Radeon X800 GTO AGP vs ATI FirePro 2460 Multi View

ATI Radeon X800 GTO AGP vs ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO AGP と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2460 Multi View の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 31.36GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 80個です
より低いTDP電力 (17W と 49W)

スコア

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2010年4月
Radeon R400 AGP
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
490 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
256bit
31.36GB/s
帯域幅
32.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
1
-
-
-
-
シェーディングユニット
80
12
TMU
8
12
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

4.800 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

49W
TDP
17W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
4x mini-DisplayPort 1.1
1x Molex
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

R420
GPU名
Cedar
R420 GTO
GPUバリアント
Cedar GL
R400
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
40 nm
1.6 億
トランジスタ
2.92 億
281 mm²
ダイサイズ
59 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
シェーダモデル
5.0
© 2025 - TopCPU.net