ATI Radeon X800 GTO AGP vs ATI FirePro 2460 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP e 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 31.36GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (17W vs 49W)
Punteggio
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
apr 2010
Radeon R400 AGP
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
490 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
256bit
31.36GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
1
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
80
12
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
49W
TDP
17W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.1
1x Molex
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R420
Nome GPU
Cedar
R420 GTO
Variante GPU
Cedar GL
R400
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.16 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
281 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Funzionalità grafiche
9.0b (9_2)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
5.0
