NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation AMD FirePro M6000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

より低いTDP電力 (35W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +912%

10.37 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2012年7月

Quadro Ada-M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

-

2025 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

10

2560

シェーディングユニット

640

80

TMU

40

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

97.20 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

162.0 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.37 TFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Heathrow

-

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

15 億

159 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

35W

TDP

43W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース