NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 69% 向上しました (2025MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (35W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 1000 Mobile Ada Generation
+321%
10.37 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 1000 Mobile Ada Generation
+90%
5985
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
3150
Blender
RTX 1000 Mobile Ada Generation
+343%
2574
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
581
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2020年4月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1485 MHz
ベースクロック
1035 MHz
2025 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
16
2560
シェーディングユニット
1024
80
TMU
64
48
ROP
32
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
97.20 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
162.0 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
10.37 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS
ボード設計
35W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
N18P-G62
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
189 億
トランジスタ
47 億
159 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
