NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950M

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 950M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 80% 向上しました (2025MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +620%

10.37 TFLOPS

GeForce GTX 950M

1.439 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 950M

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2015年3月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

993 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

640

80

TMU

40

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

97.20 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

162.0 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.37 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-GT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

18.7 億

159 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

35W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース