CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5700 XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5700 XT
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
AMD Radeon RX 5700 XT
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 5700 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (2130MHz と 1905MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (70W と 225W)
AMD Radeon RX 5700 XT の利点
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 256.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
+23%
12 TFLOPS
Radeon RX 5700 XT
9.754 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
Radeon RX 5700 XT
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2019年7月
Quadro Ada
世代
Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
1605 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
1905 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
22
SM数
-
-
計算ユニット
40
2816
シェーディングユニット
2560
88
TMU
160
48
ROP
64
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
121.9 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
304.8 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
19.51 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
9.754 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
609.6 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Navi 10
-
GPUバリアント
Navi 10 XT (215-0917210)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
189 億
トランジスタ
103 億
159 mm²
ダイサイズ
251 mm²
ボード設計
70W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5
関連GPU比較
1
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060
2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM
4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 370
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7770
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W4300
関連ニュース
1
研究者たち、NVIDIA Omniverseプラットフォームを活用して3D積層チップ設計を分析・改善
2
TSMC、今後2年で60台以上のEUVリソグラフィ装置を受け取り、123億ドル以上を投資
3
サムスン独自の3nm歩留まりが残念な状況に:Galaxy S25は初めてMediaTekを導入するかもしれない
4
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
5
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
6
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
7
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
8
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
9
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
10
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー