NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S7150 x2

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD FirePro S7150 x2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (70W と 265W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +263%

12 TFLOPS

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro S7150 x2

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2016年2月

Quadro Ada

世代

FirePro Server

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

22

SM数

-

2816

シェーディングユニット

1792

88

TMU

112

48

ROP

32

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

265W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Tonga

-

GPUバリアント

Cloudy Tau

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

50 億

159 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S7150 x2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース