NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2130MHz と 1455MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +544%

12 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1050

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2016年10月

Quadro Ada

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

1354 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

5

2816

シェーディングユニット

640

88

TMU

40

48

ROP

32

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

46.56 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

58.20 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.10 GFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.862 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

58.20 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-300-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

33 億

159 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4