NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 28GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

より低いTDP電力 (70W と 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2520MHz と 2130MHz)

より大きな VRAM (28GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +760%

103.2 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 5090

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2025年1月

Quadro Ada

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

2235 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

28GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR7

128bit

メモリバス

448bit

256.0GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

22

SM数

160

-

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

20480

88

TMU

640

48

ROP

192

88

テンソルコア

640

22

RTコア

160

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

88 MB

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

1613 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

103.2 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

103.2 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.613 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GB202

-

GPUバリアント

GB202

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

0 nm

189 億

トランジスタ

不明

159 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

70W

TDP

500W

250 W

推奨PSU

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

9.1

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース