NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 470

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 470

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 470 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 77% 向上しました (2130MHz と 1206MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 211.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (70W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +142%

12 TFLOPS

Radeon RX 470

4.94 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 470

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2016年8月

Quadro Ada

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

926 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

1206 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1650 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

211.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

22

SM数

-

2816

シェーディングユニット

2048

88

TMU

128

48

ROP

32

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

38.59 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

154.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.940 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.940 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

308.7 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

120W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Ellesmere

-

GPUバリアント

Polaris 10 PRO (215-0876204)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

57 億

159 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4