CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA GeForce GT 340 OEM
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが14年遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 27.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2720個です
NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点
より低いTDP電力 (69W と 70W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
+4569%
12 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
GeForce GT 340 OEM
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2010年2月
Quadro Ada
世代
GeForce 300
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
850 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
27.20GB/s
レンダリング設定
22
SM数
12
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
96
88
TMU
32
48
ROP
8
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
64 KB
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
257.3 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GT215
-
GPUバリアント
GT215-301-A3
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
189 億
トランジスタ
7.27 億
159 mm²
ダイサイズ
144 mm²
ボード設計
70W
TDP
69W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
シェーダモデル
4.1
関連GPU比較
1
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060
2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM
4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000
7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W600
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
関連ニュース
1
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
2
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
3
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
4
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
5
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
6
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
7
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
8
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
9
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
10
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー