NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 640M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2010MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 40.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (32W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +2059%

12.35 TFLOPS

GeForce GT 640M Mac Edition

0.572 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GT 640M Mac Edition

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2013年2月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 600M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

2010 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

40.00GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

384

96

TMU

32

48

ROP

8

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

12 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

96.48 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

32W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

N13P-GS

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

12.7 億

159 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース