ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (2010MHz と 1515MHz)
より低いTDP電力 (50W と 95W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile の利点
リリースが2年遅れました
より大きな VRAM (24GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (896.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7424個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
GeForce RTX 5090 Mobile +157%
31.8 TFLOPS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2025年3月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 50 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
990 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1515 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
24GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR7
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
896.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
82
3072
シェーディングユニット
10496
96
TMU
328
48
ROP
112
96
テンソルコア
328
24
RTコア
82
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
169.7 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
496.9 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
31.80 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.80 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
496.9 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
95W
-
推奨PSU
550 W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GB203
-
GPUバリアント
GN22-X11-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Blackwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
189 億
トランジスタ
456 億
159 mm²
ダイサイズ
378 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
12.0
6.7
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net